导演:约翰·兰迪编剧:HerschelWeingrod/TimothyHarris主演:丹霍姆·艾略[展开]

　导演:约翰·兰迪编剧:HerschelWeingrod/TimothyHarris主演:丹霍姆·艾略特/丹·艾克罗伊德/唐·阿米契/艾迪·墨菲/汤姆·马迪罗沙/更多...类型:喜剧制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1983-06-08片长:116分钟又名:你整我，我整你/交易地点/交易所/运转乾坤IMDb链接:tt0086465颠倒乾坤的剧情简介······　　路易斯·温索普三世（丹·艾克罗伊德DanAykroyd饰），一位功成名就的华尔街投资家。黑人比利·雷·瓦伦丁（艾迪·墨菲EddieMurphy饰），一个为了讨口饭吃而装扮成残废军人沿街乞讨的流浪汉。两个生活在天壤之别世界里的人，居然因为一次打赌而改变了他们的命运。路易斯在兰道夫莫蒂默公爵兄弟公司里工作，有着显赫的地位和优厚的待遇。比利在一次警察的追捕中误入上等俱乐部，遇见了路易斯。而路易斯将他交给了警察，目睹全过程的莫蒂默公爵兄弟对此事持有不同的观点，竟用打赌的方式将二人的身份和地位调换，一场荒诞不羁的命运互换随即上演。　　本片荣获1984年第56届奥斯卡金像奖最佳歌曲提名，1984年第41届金球奖电影类-音乐喜剧类最佳影片提名及最佳男主角提名。 颠倒乾坤电影网友评论：真的是颠倒人生。穷变富，于是，不想要失去。富变穷，于是，感觉一无所有。最后的结果，从人性出发，很喜剧。这部电影给我，最大的感受，就是那一句“他们可以改变你的绝大多数，唯有，做自己，是改变不了的。”“生意场上，无绝对，凡事皆有可能，掌握了相对的信息优势，可以一往无前，但是，拥有更多的资本，可以让你走向难以想象的终点。”期货，说到底，就是有很多不确定性的事物。如果大多数人知道，没有意义。如果仅是少数人让不确定变成确定，他们就能赚上一笔，因为，信息的不充分，而带来的巨大收益。资本家扮演上帝做着戏耍普通人的游戏，严肃的意识形态却是通过喜剧式的表达，所以某种意义上这种残酷和严肃被消解了。加之夸张的表演风格甚至让人联想到卓别林的系列。如果挑毛病的话有太多，比如莫名其妙的交响乐和黑哥转变的突兀，将计就计多少也有些一厢情愿，但反资本题材我都愿意多加一星。T这是哪个学校商科学生必看电影来着？明明是心理学电影吧，虽然实验设计的一般。剧情还是挺多漏洞的，被交换人生的两个男主难道都没有家人和其他朋友吗？街头混混仅凭圣诞节的小知识就真的成了金融专家？最后胜利的也太轻松。以及，硬件不发达的时代的交易大厅真的够混乱的故事挺嘲讽的，一个人的人生竟然可以这么被轻易操控…拿自己的砖头砸自己的脚说的就是这个故事吧…另外，金融的杠杆交易简直惊人，一夜爆富还是爆负就发生在金融圈里面，现实又残酷，内幕信息只掌握在少数几个人手上，没有内幕消息一切都是小打小闹…以前在av6看了一半，这次看完了，发现还有JamieLeeCurtis露点镜头……果然电视剪了。其实片子更像个“寓言故事”，讲环境对人的影响，当时票房还爆了。EddieMurphy在8,90年代不少票房大作，作品质量较低却票房爆了。圣诞电影。究竟是天生还是教养，决定一个人的发展——这个赌局和《窈窕淑女》有点像，因为是纯喜剧，复仇的手段和结果都不是严肃片的套路，华尔街只是一个包装。再有钱的打工仔，相对于资本家，可能只算得上一个小丑，此处凸显了姻亲的重要性。把商品经纪人比作pimp也是够嘲讽的……整部片子洋溢着一种喜闻乐见的感觉，Duke兄弟有钱任性以为自己是资本市场的王者了，一朝玩脱也是分分钟被教做人233电影根本没在讨论环境对人有没有影响，从头到尾都在说资本决定一切啊一定的资源和原始资本真的很重要，不管你干什么都是如此，可能大多数人都差不多，你跟别人的差距可能就是人家手里有你没有的东西，社会阶层是相对固化的，当你想更上一层楼的时候只能付出比别人多得多的努力谢谢王牌特工，为了推荐了很棒的金融题材喜剧电影。贫民暴富和土豪破产是最有群众基础的两种题材设计，哈佛的领带掩盖不住知识分子背后的脆弱心灵，瓦伦汀嘲讽资本家拉皮条，Duke&;Duke，农产品两个男主的演技都很棒拍摄手法的年代感和演员整体的表现给整个片子添加了一种荒诞的喜感个人感觉导演是想狠狠黑一笔期货交易人和那些一辈子顺风顺水养尊处优的权贵子弟lol不错的商业喜剧寡头的一美元赌局可以让高富帅和穷屌丝发生翻天覆地的变化。当然结局是落魄高富帅和变高富帅的屌丝一起干倒寡头。可以猜到的剧情发展，但变化的过程还是会让人觉的无力到厚积薄发。颠倒乾坤脱胎于（百万英镑），但用命运互换和人物错位的手法更加重其中的道德反思，对于种族歧视、上流阶级冷酷无情的嘲弄也是极为有趣的，比起后来艾迪墨菲演的那些烂俗喜剧，不知高明多少！ [收起]